隐私中心

只收集真正需要的信息，并把用途说清楚

隐私中心说明站点与移动服务在访问数据、应用权限、个人资料和反馈处理上的基本原则。当前网站以内容浏览为主，不设计虚构账户、充值或会员体系。

访问数据

网站运行可能需要处理基础技术信息，例如浏览器请求、页面错误与安全日志，用于维持访问稳定和排查异常。若引入统计功能，应限制在明确用途内，并避免把无关信息长期保留。

不应通过隐蔽方式收集与页面浏览无关的敏感信息，也不应因为用户访问某个栏目就推断其私人属性。

移动应用若需要通知、文件选择、相册或其他设备权限，应在功能触发时说明理由，并允许用户拒绝。拒绝非必要权限不应导致基础内容无法阅读。

麦克风、通讯录、精确位置等敏感权限只有在明确功能确实需要时才应请求，且应遵循最少必要原则。

如果未来出现账户或投稿功能，个人资料应只收集实现对应服务所必需的信息，并提供查看、更正或删除路径。当前站点不生成虚假账户体系，也不会通过页面要求用户提交身份证、银行卡等无关资料。

涉及真实人物的公开内容时，也应避免把资料整理变成私人信息聚合。

版权、资料更正或意见建议可能需要用户提供页面位置、问题类型与必要说明。反馈流程应鼓励“够用就好”，不要求与问题处理无关的个人信息。

若用户主动提供附件或联系方式，应在合理范围内用于跟进该事项，不应扩展到无关营销。

用户应能理解信息为什么被使用、如何撤回非必要授权、怎样请求更正或删除与自己有关的资料。对于无法即时处理的请求，也应说明原因与下一步，而不是用模糊条款搪塞。

隐私保护与内容版权并不冲突：两者都要求清楚边界、尊重权利，并在不确定时避免过度收集和过度公开。

如果未来网站或应用增加新的交互功能，隐私说明也应同步更新，不能继续沿用与实际处理方式不一致的旧文字。例如增加投稿，就要说明文件如何处理；增加通知，就要解释权限用途；增加账户，则需要提供资料更正和删除路径。功能变化与说明变化应该同时发生。

用户也不需要为了获得基础阅读服务而提交过多资料。能通过本地浏览完成的功能，不应强制要求真实姓名、住址或其他敏感信息。把数据需求控制在最少范围内，不仅降低风险，也让用户更容易理解并做出是否授权的决定。